Bendita Suerte

Partidazo mayúsculo el del Barça ayer en el Bernabeu, y ya van… Hay quien piensa que los culés somos insoportables, que ahora como el equipo juega, gana y se gusta alzamos la voz con mas frecuencia y hasta en tono vengativo sueltan un “ya les tocará!”. Es fácil ignorar que mientras el Real estuvo arriba ocurría exactamente lo mismo y tragamos grueso, soportamos de todo incluso la humillación de ver como nos arrebataban por enésima vez algún jugador clave apoyándose en el enorme poder económico que representa la casa blanca.

Hoy las cosas están como están no por un golpe de suerte como asegura el traductor que dirige al Real Madrid, lo que está ocurriendo es producto de la planificación, de un proyecto a largo plazo que inició Cruyff y que Pep ha perfeccionado para convertirlo en un nuevo paradigma deportivo. Mientras el mundo futbolero se esmera en producir Cristianos Ronaldos, el Barça lo gana todo con un enano de 1.70mts, mientras todo apunta a la verticalidad (Chelsea, Liverpool, Real Madrid) el Barça los saca de paseo a todos a punta de toques cortos, mientras otros se aferran a las dobles lineas de cuatro el Barça termina la mayor parte de sus partidos con 3 defensas. Lo que está pasando no es cuestión de suerte Sr. Mou, cada detalle forma de parte de un concepto mucho mas amplio.

Las declaraciones Post partido las dió Mourinho porque en sus palabras “si hemos perdido no puedo mandar a mi ayudante”, intentando dar lecciones de ética y mística cuando la verdad es que ha sido así porque solo el puede salir a decir la cantidad de barbaridades que dijo en esa rueda de prensa con esa tranquilidad. Aquí unas perlas de sus declaraciones en rueda de prensa:

1.- “El primer gol del Barça no me gustó, no puede ser que un jugador mio tenga la pelota al 50% y la pierda. “
Es decir, si la pelota está rifada sigues el decálogo de Inda: La ganas por lo civil o lo criminal. Las marcas escalonadas, ayudas… Te suena a algo??? WAIT! Eso lo hace es el Barcelona.

2.- “Cristiano es un jugador fantástico que normalmente esos balones los mete dentro” (En referencia al balón que echó fuera a pase de Benzema)
Messi también tuvo un mano a mano con Casillas antes que el “fantástico” y normalmente los mete dentro también, pero ese no cuenta para el traductor.

3.- “El segundo gol es producto de la suerte”. En referencia al gol de Xavi que rebotó en Marcelo.
Xavi lanzó una bala que hubiese obligado a Casillas a volar para alcanzarla pues iba MUY ajustada al palo izquierdo. Igualmente debo recordar que el año pasado a un tal CRX le venían regalando un premio por un gol que rebotó en la espalda de Pepe. Ese no fue de suerte!

El Madrid por el contrario, marca un gol después de una mala entrega de Valdes, un rebote a un pase de Di María que coge Özil, un rebote a disparo de Özil que le cae a Benzema quien no está fuera de juego porque Piqué se quedó pensando en Shakira al borde del área chica…. Si esto no es suerte!!!!!

4.- “No voy a juzgar al árbitro sin haber visto las imágenes, pero a mi me pareció expulsión”. En referencia a la acción de Messi sobre Xabi Alonso.
Quiero que me diga (a parte de Benquerença -Su amigo el que pitó el Inter-Barça en la 09/10-) quien es el árbitro que hubiese sacado esa amarilla. Primero, Messi no va al choque, segundo el pié de Messi va al piso una vez que no consigue el balón, tercero Messi acababa de ser amonestado por protestar, no por cometer falta.

Lo que ocurre en el Barcelona no es cuestión de suerte, porque como leí en uno de los mil artículos que he visto entre ayer y hoy, al Barcelona la suerte les consigue trabajando. Estas lecturas provechosas que suele hacer el Madridismo de todo lo que ocurre alrededor del equipo y que son patrocinadas en su mayoría por Marca y AS le están haciendo ver a sus jugadores que la distancia entre fichar por el Real Madrid y conseguir la gloria es mínima, basta con que hagan algo relativamente bien para ponerlos a la altura de jugadores que están haciendo história (Xavi, Iniesta, Messi, Puyol, Valdes, Pedro, etc.), para que ya hablen del fin del ciclo blaugrana, de merecimientos blancos, de balones de oro, de anti-Messis y anti-Guardiolas, cuando la verdad es que cada vez que han tenido que medirse ante el criterio general quedan retratados, léase: Balón de Oro, Premios de la FEF, etc. Y cuando les toca medirse deportivamente uno a uno con el Barça les toca un baño, es por ello quizás que el Madrid cada vez se vea mas en Blanco.

Aquí les dejo una gráfica (favor comentar si alguien conoce el autor de la misma) que demuestra la suerte que tiene el Barcelona desde que se inició este ciclo hace casi 22 años… Bendita Suerte!

 

Comparativa FCB - RMA 1990 - 2011

 

PS: Si “este” Real Madrid no le puede ganar al Barcelona, a quien tendrá que fichar Florentino Perez? O es que Relaño tiene razón y tal vez el problema no está en la plantilla?.
PS2: Los culés del mundo exigimos un contrato vitalicio para Mourinho en el Madrid, es el Red Bull de los jugadores del Barça.

Sígueme en twitter: @jpmir

Argentina 1 – 1 Bolivia o el por qué Messi no funciona como en el Barcelona.

Decepcionante podría ser el título mas previsible de la prensa mundial luego del partido inaugural de la Copa América 2011. De Bolívia, nada que reprochar, hizo lo que pudo con un orden impresionante y con suerte dispar porque marcó cuando menos posibilidades tenía de hacerlo y no pudo superar a Caballero en un mano a mano de su mejor delantero.

En mi país se suele apoyar la hipótesis de que Messi es un pecho frío que no siente la albiceleste, que si no canta el himno, etc.  y que en el Barcelona juega bien porque tiene a Xavi, Iniesta, Pedro y Villa al rededor, o al menos eso repiten incesantemente los comentaristas cada vez que tienen la oportunidad de hacerlo. En mi humilde opinión, creo que Messi es el mismo en Barcelona que con Argentina. Solo basta revisar el juego contra Bolivia para entender que Argentina NO JUEGA PARA MESSI. Mientras que en el Barcelona es el único autorizado para trasladar el balón, y con “traslado” me refiero a intentar regatear fuera del área, trazar diagonales, etc. No quiere decir que los demás no lo hagan, pero allí Leo es el único con “visa indefinida” para viajar al país del individualismo.

Una de las principales virtudes de Messi es su capacidad de asociación, creo yo que Messi es uno de los jugadores de la actualidad que mejor aplica el 1-2. Han sido infinidad de goles que le hemos visto marcar a Messi haciendo paredes: Con Alves, con Thiago, con Pedro (decenas), etc. Y su principal virtud en la ejecución de esta clásica maniobra colectiva es la capacidad de desmarcarse para recibir la devolución sin marca. Esto le da libertad, ese par de metros de espacio para levantar la cabeza y preparar una diagonal, un pase interior, o un regate factible con baja posibilidad de pérdida del balón, es decir, para hacer lo que le ha convertido en el mejor del mundo.

Mucho se habla de que la relación del 10 con el FC Barcelona es simbiótica, pero nadie se ha tomado el tiempo necesario para definir esa relación de co-dependencia , o simplemente se usa como argumento para devaluar la imagen del Argentino mediante afirmaciones como: “Es bueno porque juega en el Barcelona”,”Con Xavi dando asistencias cualquiera es estrella”, o la mas célebre y bochornosa de todos los tiempos “La diferencia entre Messi y yo es que el juega en el Barcelona” – Hugo Rodallega. La verdad es que si existe esa relación simbiótica entre Leo y el Barça, pero porque en el Barcelona priva el colectivo ante el lucimiento personal. A Xavi, Iniesta o Villa no les preocupa planificar su juego en función de Messi, a sacrificarse en un ataque de ego que le pudiese llevar a intentar un regate de más, un disparo de larga distancia, y preferir darle la pelota a un Messi que siempre tiene una jugada mejor dibujada en la cabeza y que ademas ellos mismos se terminan beneficiando porque, recordemos, Messi es el mejor asistente de la liga. Gracias a que lo entienden así, triunfan en un equipo que se subió al vagón de los mejores de la historia, los que no lo entendieron de esa manera “triunfan” en Italia.

En Argentina, cada vez que Messi intenta asociarse con cualquiera de sus compañeros de ataque, la jugada toma un camino distinto, un camino que generalmente le excluye y le hace menos influyente en el resultado, es como tener una pistola y no saber dispararla; no te queda mas opción que defenderte a punta de cachazos. Y claro, se le critica a Peckerman, Maradona, Batista y se le criticará a quien venga por tener a Messi y no poder usarlo como Pep. Pep, es un entrenador que decide como y donde se juega, y al que no le gusta que coja sus maletas y se vaya. Un entrenador de selecciones la tiene mas difícil, todos son estrellas (algunos solo creen serlo), y no es fácil dar la orden de suprimir esos arrebatos de vanidad que le hagan intentar esa jugada imposible una y otra vez. Hoy vimos a Lavezzi clavar la cabeza y correr como un Diego Capel hasta que huele cal y allí sacar un centro a cualquier parte (casi todos a la grada). Vimos a Tevez recibir el balón de un Messi pidiendo el 1-2 y voltearse a cambiar la jugada por completo. Vimos a Di María recibir en la banda y sentirse como si fuese el último recurso del equipo y de allí a inventar regates en medio de 1000 piernas de Bolivianos inspirados en lugar de arrastrar marcas y estirar la ultima línea de la defensa.

Partiendo del punto de que Batista decidió que se jugaría como el Barcelona, hay una serie de aspectos que hay que resaltar y corregir en el funcionamiento colectivo para que al menos se acerque al modelo Blaugrana. Uno de ellos fue sin duda el caso de Ever Banega, quien en mi opinión abusó del regate. Imaginemos a Xavi o a Iniesta en el Barcelona intentando regatear 2 contrarios cada vez que toca el balón. Otro que abusó del regate y del traslado fue Angel Di María, ese empeño por meterse hasta la línea de fondo una vez si y otra también, cuando teniendo a Messi de 9 “falso”, la labor de los extremos es principalmente abrir la defensa. Lejos de complicar a la defensa Boliviana, Di María le facilitó el trabajo que ya venían haciendo bien por sus propios medios, al igual que Lavezzi quien comenzó muy bien, jugando al límite del fuera de juego, esperando el pase interior, ofreciendo desmarques… Eso, como el buen funcionamiento Argentino duró unos 10 o 15 minutos en el arranque del partido, pero mientras duró, mientras cada quien asumió el rol que le corresponde en esa ” Argentina modelo Barça”, Messi fue el de siempre, el de las diagonales, el de los regates, el de las habilitaciones, el mejor del mundo.

Argentina sigue teniendo la mejor arma de fuego del Mundo, pero al no saber como usarla… se defiende a cachazos.

Follow @jpmir

¿Cual es el criterio para votar al mejor del mundo?

Lo de ayer fue una sorpresa hasta para los mismos culés del mundo entero. Todos esperábamos que Iniesta o Xavi ganasen el FIFA Balón de Oro por su mas que destacada actuación en el mundial y entendíamos que Messi se había colado en la fiesta porque como decía Blatter previamente: “Messi es un jugador de Excepción”.

Esta manera de pensar es hasta lógica porque hasta el año pasado, la elección del Balón de Oro era responsabilidad de los periodistas y corresponsales de la revista France Football. Era al menos un criterio de votación mas o menos homogéneo con jueces que generalmente comparten el mismo gusto y la misma valoración del aporte de los jugadores al rendimiento de su equipo. Ya estábamos acostumbrados a que en año de mundial, los resultados de ésta competición eran los que más se valoraban en la escogencia del ganador, y esto; de alguna manera; hacía que los resultados de las votaciones fuesen mas o menos predecibles. Tanto es así, que el diario Italiano “Gazzetta dello Sport” tuvo el atrevimiento de predecir el resultado con 1 mes de anticipación, pronostico que hubiesen acertado si el sistema de votación hubiese sido el anterior.

Con la fusión del FIFA World Player y el Balón de oro, los periodistas de France Football significarían solo un tercio de los votos generales, el resto recaería en los seleccionadores, capitanes y delegados de las diferentes selecciones del mundo (tal y como se escogía anteriormente al FIFA World Player).  De esta manera, el resultado se hizo menos previsible y se abrió una discusión respecto de cual es el criterio que debe tomarse para otorgar un premio individual en un deporte colectivo.

¿Es lógico que un jugador fantástico no sea el mejor del año porque su club/selección no ganó algún título importante?
¿Estamos buscando al mejor del mundo durante un año o al mejor del equipo que mas ganó en un año?
¿Merece una competición de 1 mes y 7-8 partidos ser mas determinante que 11 meses de competición en diferentes torneos de club?

 

Para que nos entendamos:

1) Si estuviésemos buscando al mejor jugador del equipo que mejor jugó durante un año, allí tendríamos a Sneijder porque el Inter de Mourinho ganó hasta 5 títulos en 2010, y el Holandés fue; con diferencia, el mejor de su club. Yo no comulgo con este criterio por cuanto un jugador fantástico podría quedar fuera simplemente porque su selección o club están mal dirigidos, no se prepararon adecuadamente o simplemente no tiene el nivel para conseguir algún título. Es privar a un jugador de un reconocimiento que se supone individual por responsabilidades compartidas con sus compañeros de club o selección.

2) Si el mundial tiene un peso específico, Andrés Iniesta o Xavi tendrían que haber ganado el Balón de Oro por su trayectória y Messi no debiese estar en el podio. Esto es lo que la mayoría suponía, y es otra opción con la cual no estoy de acuerdo porque es una competición muy corta, con un alto nivel de improvisación, poca preparación del conjunto, etc. Sería injusto que un jugador como Messi que la rompió todo un año pague las consecuencias de la inoperancia argentina.

3) Si el ganador debe ser el mejor del mundo con carácter absoluto, Messi tenía que ganar SI o SI, así como CRX tenía que estar en el podio por detrás de Xavi ya que Iniesta estuvo una buena parte del año lesionado. Aunque esto pareciese lo más lógico, tiene sus fallas ya que como decía Xavi en una entrevista recientemente: “Los premios individuales son muy injustos, debiesen entregar 1 por posición”. Y la FIFA viene haciendo esto con el nombre de “11 de gala”, pero no le dan la importancia que debería tener el conseguir tal distinción, quizás porque para ellos no la tenga, quizás porque necesitan tener un protagonista único sosteniendo la pieza dorada. En este criterio de elección se quedan por fuera grandes jugadores que no son partícipes del juego ofensivo (Con la gran excepción de Xavi e Iniesta cuyo rendimiento ha sido superlativo, y de Cannavaro que fue ganador del balón de oro durante el Mundial de 2006 ya que esta competición deportivamente hablando fue un fiasco y había que darle el premio a alguien).

El gran problema es que para este año, se formaron opiniones públicas usando estos 3 criterios y es por ello que Sneijder, Milito, Casillas, CRX, Iniesta, Xavi y Messi entre otros aparecían como posibles ganadores en las quinielas de muchos iluminados. Pero, haciendo un ejercicio de consciencia y alejándonos del fanatismo: ¿Es alguno de los jugadores indicados Mejor que Lionel Messi? La respuesta está mas arriba, y depende del criterio que se utilice para su elección… El asunto es que el FIFA Balón de Oro se le entrega al mejor jugador del año y como dice Xavi: “Allí no hay color, Messi es el mejor de todos”.

Sentimentalmente quería que ganara Xavi, porque no sé si tenga otra oportunidad de aparecer allí, porque es un GENIO del futbol, porque representa la cultura Barça desde el pelo hasta los pies y porque es un fenómeno irrepetible igual que Messi, solo que juega en una posición donde su trabajo solo es valorado por los mas exquisitos paladares futbolisticos. Tampoco ganó Andrés, pero ese tendrá al menos 6 o 7 años para seguir intentándolo y lo conseguirá, estoy seguro de ello, lo ganó Messi por una temporada en la que rompió todos los números: 42 Goles, 15 asistencias y 166 regates completados… Una barbaridad, duélale a quien le duela.

Lo que se viene

La campaña de descrédito que se viene en la prensa madridista sobre Leo Messi será descomunal. Ya le empezarán a tildar de egocentrico, chulo, sobrado (proyectando en el argentino la figura de cierta estrella estrellada), beneficiado, etc. etc. etc. Todo con la intención de rebajar el poder mediático del 10, y especialmente la aceptación que tiene el crack del Barça en el aficionado español. Le señalarán como el culpable de que Iniesta no tenga balón de oro y empezarán a montar historias sobre una división en el vestuario. Confío en el señor meador de colonia, es decir: Guardiola (de pie por favor), para guiar los pasos de nuestras estrellas y hacer que lleven esto con el profesionalismo que les ha caracterizado históricamente. Cualquier estrategia es buena para ciertos periódicos de la capital española que no se enteran de que si a Lío le aplauden cuando marca 2,3 o 4 goles por esos campos de dios y al CRX le abuchean es precisamente porque el Portugués es intragable hasta para ellos mismos.

PS: France Football y FIFA en conjunto con la casa blanca han decidido crear un nuevo premio para que cierto personaje no se enfade: Un neceser de oro.

Sígueme en twitter: @jpmir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Derby, Pedro, Ribery y Dani Alves

Otra manita mas…

El Barcelona golea otro fin de semana mas en la Liga BBVA, de manita en manita se va acercando al ultimo partido oficial que será el 21 de Diciembre, ya hasta estamos mal acostumbrados a pronosticarle a la gente de @barçastuff resultados de 3 o mas goles de diferencia. Y lo mas complejo es que de la misma manera como nosotros los fanáticos de este equipo que podemos tomarnos esas licencias, también lo hacen los jugadores en algunos compases del juego. Parece como si las paredes, desmarques, pases en profundidad, entre lineas, al espacio, anticipaciones y demás artificios futbolísticos ya fueran parte de los gestos naturales de estos jugadores y de este equipo que funciona como un único elemento capaz de moldearse a cualquier tipo de partido, ambiente, equipo y planteamiento táctico. Llega un punto del partido donde los jugadores del FC Barcelona parecen dar por sentado que con estas herramientas que forman parte de su modus operandi en piloto automático, el partido se acabará ganando y se dedican a objetivos menos necesarios pero igualmente importantes para la unidad del grupo -cosa que hoy en día se puede considerar como uno de los principales activos de la plantilla- como esforzarse en que marque Messi y quede como pichichi (Qué grande es Messi, inigualable… como dice Del Nido, es un sacrilegio compararle con CRX) o que Abidal tenga mas presencia en ataque: Recordemos que el Francés solo ha marcado 1 gol en su carrera y al parecer la plantilla se ha conjurado para hacerle anotar con la elástica blaugrana y firmar de esa manera un brillante paso por el club. Hoy por ejemplo, todos le reprocharon que no haya disparado al arco en una fantástica habilitación que recibió dentro del área grande y el Francés prefirió cederla al 10 en lugar de disparar al arco.

El partido fue mas de lo mismo, una cátedra de buen fútbol por donde se vea, tacos, pases, aperturas, asistencias, goles increíbles y hasta algunos excesos como el despeje de Alves en el gol de Xavi. La grandeza de este equipo, y en particular de esta generación de jugadores + Pep, es que como bien decía @JPVarsky en los comentarios de DirecTV para Latinoamérica, juega desde el minuto 1 al 90 como si estuviese perdiendo, para confirmarlo solo hace falta ver a Villa pidiendo el balón al vacío en el minuto 89 y con un marcador sonrojante a favor del Barça. No tiene goteras este equipo de Pep que parece haber alcanzado un pico en su nivel de juego inigualable, que lástima que venga el parón de invierno justamente ahora.

El valor de Pedro

Menos mal que Ribery no vino, quizá tengamos que agradecerle el gesto al Madrid de haber torpedeado ese fichaje porque hoy en día no cambiaría a Pedro por Ribery + los 50 Kilos que se estaban ofreciendo por el francés. El peso de PedrAZO en la delantera ha crecido como la espuma desde que subió al primer equipo, su trabajo en la línea de ataque hay que valorarlo en 2 facetas básicas en este Barça: La defensa de Pedro arranca en el área contraria y no tiene pegas para llegar al área propia y colaborar con Alves, la presión de Pedro me hace recordar al mejor Samuel Eto’o, asfixiante, incansable. Además tiene una habilidad para robar balones apareciendo por los 2 costados del conductor que es envidiable. En la parte ofensiva, conoce perfectamente los movimientos de los volantes y maneja el timming a la perfección, incluso mejor que Villa, en una línea de ataque que vive al borde del Off Side. Es una estadística interesante que sería todo un reto para el gran @MisterChip2010 conocer cuantos offsides involucran a Pedro y el respectivo porcentaje que representa sobre el global. Yo me atrevo a decir que solo tendrá unos cuantos que podríamos contar con las manos y nos sobran dedos.  Hoy en día, su valor de mercado puede no ser el mismo de Messi o Villa, pero para el Barça es incalculable. Fichar un delantero que reúna las características del Tinerfeño es utópico, y si además le agregamos una humildad ilimitada, un gran compromiso con el equipo y una baja o nula necesidad de protagonismo, pues podríamos pensar que es insustituible.

Alves, cuestión de Estado

No sé cuanto pedirá Alves, no sé si el motivo real son los 2 o 3 Millones de Euros adicionales que podría estar pidiendo, o si lo que realmente está en juego es la política salarial del equipo actualmente. Esta claro que el equipo está en crisis, pero hay números que sacar y situaciones que valorar. Para mi, la llegada de Alves ha sido trascendental para poder desarrollar el sistema de juego actual, y el Brasileño se ha desarrollado al punto de que hoy en día es titular en su selección y su talento está siendo reconocido por los toda Europa. De forma que, en mi humilde opinión no veo por qué no se le puede considerar como un crack y colocarle en la escala salarial de Xavi, Iniesta y Valdes. Aunque no seré yo, oceano de por medio, quien descubra el agua tibia en las negociaciones del Club y el Brasileño, pero en mi opinión lo que parece estar sucediendo es que el Club no quiere ceder fácilmente a las demandas del jugador para no crear un precedente y que se convierta en una moda a la hora de negociar renovaciones, pero terminará llevándose el gato al agua con Alves cuya renovación se está convirtiendo en cuestión de estado… El mismisimo presi empezará a meter mano según los medios Catalanes.

Sígueme en Twitter: @jpmir

@Mikufedor redescubierto en España

Si el cambio de Miku fue responsabilidad de su entrenador, o es producto de un proceso evolutivo del delantero Venezolano solo ellos podrán saberlo, pero a la distancia los incondicionales del 7 azulón solo vemos una notable mejoría en sus actuaciones. Yo particularmente sigo cuanto juego hay de algún Venezolano en la Liga BBVA (que es la única que me gusta), desde Arango en el Mallorca (ojalá vuelva a España, se dice que el Sevilla lo quiere), pasando por los nefastos 6 meses de Giancarlo Maldonado en el Xerez hasta nuestros 2 delanteros Vinotintos Miku en el Getafe y Salomón Rondón en el Málaga.

Muchos partidos de Miku pensé que el equipo no sacaba provecho de lo buen delantero que es, incluso terminó yendo al banco y empezó a ser utilizado como revulsivo. No por ser Venezolano pienso que su papel está para mucho mas, que tiene un extraño regate que aunque no es muy estético si que es muy efectivo y tal vez esa falta de plasticidad en sus movimientos lo haga mas peligroso e impredecible, que tiene buena altura para pelear balones y todas esta virtudes que ya hemos visto con la selección, pero lo que tenía guardado como sorpresa era esta capacidad que está demostrando actualmente para recibir el balón de espaldas, protegerlo y habilitar a un segundo delantero o un medio que se proyecta al ataque, además de esa visión de juego para hacer habilitaciones que firmaría el mismísimo Don Andrés Iniesta.

Este fin de semana tenía enfrente un partido durísimo contra el Villareal, también conocido como el líder de los terrenales, un equipo que juega un fútbol estéticamente agradable sin perder pegada y resultados, realmente está para mas pero los 2 de arriba están intratables. Miku se encargó solito durante todo el partido de amargarle la vida a la defensa castellonense, regates, asistencias, cambios de frente, habilitaciones, desmarques… Se llevó 3 pulmones al campo. Tanto luchó que al final marcó su gol que aquí lo gritamos aunque no subió al marcador porque fue MAL anulado por el árbitro… Capdevilla le habilitaba. Mejor aún que no haya decaído porque de sus botas nació el gol de Albin 2 minutos mas tarde, fue a recibir el balón cerca del corner derecho y montado sobre la línea eludió a cuanto defensa apareció por delante hasta que habilitó a Ríos, Apertura para Casquero que la baja magistralmente con la cabeza y Albin remata de media vuelta. No fue mejor el Getafe, pero tenía a un Miku sometido a una reingeniería futbolística que no solo le ha metido mas en el equipo sino que además le ha hecho mejor jugador, para mi gusto le hace falta una pareja de baile… pero mientras los resultados lleguen… Dicen que lo que funciona no se toca!

GRANDE MIKU!!!
GRANDE VINOTINTO!!!

sígueme en twitter @jpmir

Si el espectáculo sumara puntos…

Imagine usted un sistema de calificación en el cual tuviese un valor adicional la estética, en el cuál el medio tenga tanto peso como el fin, donde no solo valga ganar o perder sino la forma como se haga. En primer lugar la liga sería ligeramente distinta, y seguramente los fanáticos estaríamos mas felices porque los equipos se esforzaran mas por perder valientemente que por defender un empate vulgarmente. Lo único que me queda claro es que el Barcelona lideraría la tabla de clasificación no por 2 puntos, ni por 10… la diferencia sería tan abismal que no tendría sentido competir.

El Madrid vive colgado del humo que vende Marca y As, de los tiros libres preciosos de CRX y de los picos de calidad que ofrece Özil y su intermitencia… ah, y de un Marcelo que solo es bueno contra los no tan buenos, otro que se cae en los partidos grandes. Una vez me reconocía mi tío @kriptonita1942 (un madridista cerrado) que los “enanos del Barcelona tocan el balón como nadie en el área”. Para su desgracia, esta frase ademas de confirmarse semana a semana, es ajustada por estos tipos que le dan otra dimensión y la propagan a toda la cancha. Lo de hoy no tiene nombre, y si bien es cierto que la entidad del rival no avistaba mayor resistencia, también lo es que hace apenas 2 jornadas hicieron lo propio con todo un Real Madrid y sus 500 millones de inversión, de hecho ya se está haciendo una costumbre esto de minimizar al rival (Villareal, Sevilla, Valencia, etc…). Lo cierto es que los Blaugranas decidieron qué, como, cuando y donde se jugaba al Fútbol en el Camp Nou. Desde las habilitaciones a la velocidad de la luz para conseguir el primer gol,  pasando por las paredes insultantes entre Alves y Messi hasta llegar a la enésima maravilla del Mejor Jugador del Mundo en el cuarto tanto blaugrana. Cada vez da mas vergüenza compararle con CRX.

Cuando terminó el clásico, el tema que pusieron sobre la mesa Mou y compañía fue: “El marcador no refleja la diferencia entre los 2 equipos”. Pero siendo honestos, en ese escenario imaginario que propongo al principio: ¿Cuantos puntos habría obtenido el FC Barcelona y cuantos el Real Madrid? Y no hay matices, porque el rival de los blancos además es el colista. ¿Es realmente justo que una demostración de fútbol como la del Barça valiese lo mismo que la victoria del Real Madrid?… Lo que si es injusto, es que un tropiezo del líder le valga a los blancos para ponerse por encima de un equipo INFINITAMENTE superior. Esto me hace pensar que la diferencia entre estos 2 equipos radica en el sistema de clasificación simplista que se usa en el fútbol, donde vale lo mismo un triunfo 1-3 contra el colista(20vo) marcando en arrebatos a un 5-0 al 9no de la tabla dando un señor espectáculo.

Por mas irreal e improbable que sea este escenario, el fútbol no deja de ser un espectáculo que reúne miles de espectadores en el estadio y millones en los TV’s de nuestras casas, bares, etc. No se transmiten imágenes de los museos de los equipos, ni la historia de los mismos… lo que vemos cada semana son 90 minutos de un choque de 11 contra 11 y sus artes para vencer al rival, todo se reduce al espectáculo pero el reglamento se empeña en reconducirlo al resultado como si la opinión del fanático no importase.

Sígueme en twitter @jpmir

PS: Ya empezó Mou a quejarse… ¿Empezarán los árbitros a pitarle penales a favor nuevamente? Opina!

Xavi, Iniesta y Messi, finalistas del Balón de Oro FIFA 2010

El FC Barcelona copará el podio del Balón de Oro 2010: Xavi, Iniesta y Messi han sido designados por la FIFA como los tres finalistas para optar al premio. La resolución se conocerá el próximo día 10 de Enero, en Zúrich, Suiza. Recordemos que este año la FIFA ha optado por aquello de si no puedes con el enemigo, únete a él, y ha llegado a un acuerdo con la revista France Football para unir el FIFA World Player y el Balón de Oro en un solo galardón. De modo que el ganador será elegido a través de los votos de 154 periodistas de la revista gala y los 208 seleccionadores y capitanes de los combinados que componen la FIFA.

El hecho de que los tres finalistas pertenezcan al mismo equipo es un hecho extraordinario que sólo había ocurrido otras dos veces desde que se otorga esta distinción, creada en 1956. Las dos ocasiones anteriores el honor recayó en el AC Milan, en 1988 y 1999; en ambos casos el ganador fue Marco Van Basten, con Gullit y Rijkaard como escuderos el primer año, y Rijkaard y Baresi el segundo. Con lo cual, el Barça es el primer equipo español que logra tal hazaña pero lo que es más importante es que dos de los tres finalistas son españoles —el Milan sólo tuvo un italiano en los dos podios.

on el de este año el Barcelona logrará su octavo Balón de Oro, empatando como equipo más galardonado con Juventus y Milan, mientras que los clubes de nuestra liga sumará catorce distinciones, recortando distancias con los dieciocho premios del calcio italiano. Lionel Messi, que el año pasado ganó tanto en Balón de Oro como el FIFA World Player, puede repetir premio en dos años consecutivos, algo que sólo han hecho Alfredo Di Stéfano (1957 y 1959), Frank Beckenbauer (1972 y 1976), Kevin Keegan (1978 y 1979), Karl Heinz Rummenigge (1980 y 1981) y Ronaldo (1997 y 2002), además de los tres genios que lo han recibido en tres ocasiones: Johan Cruyff (1971, 1973 y 1974), Michel Platini (1983, 1984 y 1985) y Marco van Basten (1988, 1989 y 1992).

En 2009 Xavi Hernández quedó tercero en ambos galardones y, descartado Wesley Sneijder, él parecía el favorito pero a estas alturas, viendo que se ha quedado fuera el holandés, cualquier cosa puede pasar. De hecho ‘La Gazzeta dello Sport’ ha adelantado que tienen informaciones fidedignas de que el premio recaerá en la figura de Andrés Iniesta, aunque Alberto Cerruti, periodista del medio italiano y colaborador de El Larguero de la Cadena SER, dijo anoche en la radio que Xavi no estaba para nada descartado.

vía: Luis_Angulo2552

¿De que va la prensa deportiva en España?

Un día un gran amigo y frecuente lector y colaborador del contenido de este blog @Luis_Angulo2552 me preguntó a quien dirigía yo mis tweets encendidos y cargados de ira y antimadridismo (El es madridista hasta la médula -pero uno de los pocos con suficiente objetividad en sus tertulias como para poder degustar una charla futbolera fantástica sin que se pasee por mi mente mandarlo al carajo- imagino que se sintió aludido) , yo para no hacer mas áspera la situación le dije la verdad, por muy embarazosa que resultase: “Contra la prensa española”.

Se habrá revolcado de risa mi amigo Luis pensando “Este tipo está loco”. Pues si, mas o menos tiene razón, pero al menos me permite rechazar esa manipulación mediática en un contexto diferente y donde no me van a meter a la cárcel por señalarla. Y de antemano perdón por meter política en esto, es la última línea; lo prometo!.

Yo generalmente abro mi página de “Mas visitados” de Google Chrome, donde tengo “anclados” en este orden: Sport.es, elmundodeportivo.com, as.com y marca.com… Páginas que abro religiosamente todas las mañanas para enterarme de lo que pasa en “mi oasis” futbolero que es la Liga BBVA. No digo que la prensa catalana (sport.es y elmundodeportivo.com) no se las traiga, pero lo de la prensa de Madrid ya raya en lo ilegal. No hablemos de el modo “foca” de la mayoría de sus columnistas, que aplauden todo lo que hacen jugadores, técnicos y directivos de turno sin el mas mínimo sentido crítico, o al menos uno sano. Cuando lo hacen, es para enfrentarse pública y abiertamente con algún personaje como lo hicieron con Juande Ramos o mas agresivamente con Pellegrini, siendo el despido de este último atribuido principalmente a la presión mediática ejercida por el director del diario marca y el efecto de esta campaña sobre los socios del club. Al menos, esto es lo que se dice extraoficialmente en los otros 3 medios (incluyendo otro periódico madridista como lo es AS), y no habrá nunca nadie que lo afirme o lo desmienta.

Los catalanes tiran con bala contra la prensa de Madrid, pero casi siempre aciertan. Noticias tan ciertas como intrascendentes suelen aparecer en los diarios de Barcelona relacionadas con gente del Madrid, que a la vez está mal, pero dentro de los límites de la tolerancia. Pero lo que ocurre con AS.com y Marca.com ya se convierte en persecución. Le consiguen compradores fantasmas a los jugadores del Barcelona, se inventan un lado desconocido de Pep Guardiola en el que es creído, desafiante, egocéntrico y “mea colonia” (sic), hacen comparaciones ofensivas con otros equipos, etc. Yo entiendo que un medio determinado posea una identidad deportiva, y es perfectamente aceptable en una rivalidad tan acentuada, para mediar existen otros diarios menos parciales, pero cuando la adrenalina se les sube a estos tipos cruzan la línea que divide la información de la opinión y a esta última la convierten en verdad, que lamentablemente mucha gente termina creyendo.

Todo esto lo comento, porque este fin de semana con gracia conseguí un artículo en AS.com donde “alguien” que no firma la nota, se tomó el tiempo para llamar a los 19 clubs restantes en primera división y preguntarle qué opinan respecto al retraso del FC Barcelona al presentarse 32 minutos mas tarde de lo estipulado a su partido en pamplona frente al osasuna y se consiguió con 3 palmos de narices o en perfecto Venezolano con una patada en el culo (o 19) cuando todos rechazaron la idea que el partido fuese impugnable. Lo peor no es tanto que hayan hecho la gestión, que no está mal, pero que la hayan publicado ya parece bizarro… Aqui la prueba: http://www.as.com/futbol/articulo/mayoria-equipos-primera-quiere-criticar/20101206dasdaiftb_16/Tes. Tal vez tendría mucho sentido, si esa supuesta impugnación no se encontrase en medio de un contexto hostil como una huelga de controladores aéreos en toda España, quizás sea eso lo que motivó al Patxi Izco, presidente del osasuna a no solicitar la impugnación del encuentro, o fue el señorío del Club que representa, o tal vez fue la RFEF entonando el ‘mea culpa’  al respecto señalando que la principal causa del retraso del Barcelona fue su indecisión como lo afirma el mundo deportivo (http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101205/54081594719/noticia/la-rfef-confirma-la-version-del-barsa.html)

Lo cierto es que para estos madridistas de lápiz y papel, ganarle 3 puntillos al Barcelona en los despachos era una idea suculenta y echaaron a andar toda su maquinaria generadora de ruido, pero afortunadamente hay gente con 4 dedos de frente y menos fanatismo a cargo de las instituciones que regulan este hermoso deporte en la madre patria.

Por último les invito a leer este artículo de un señor periodista español que se hartó de la hipocresía mediática y disparó contra todo lo que se mueve en la prensa deportiva española… No tiene precio!

http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/16745/

Sígueme en twitter: @jpmir

¿Es este el mejor Barça de la historia?

El título de la entrada quizás sea lo mas injusto de todo el contenido, principalmente porque reduce el mérito de este equipo colocándole exclusivamente en un contexto institucional. Yo creo que este Barça no es solo el mejor de la historia del club, por perfeccionar los conceptos aplicados por el Dream Team de Cruyff, por llevarlo a otro nivel en muchos sentidos, porque goza de una estabilidad institucional que nunca se había tenido, porque la masa social está comprometida con el equipo, porque la prensa tira del carro y aplaude “solo” lo que hay que aplaudir, al mismo tiempo que señala agudamente las fallas y errores de los representantes, deportivos o no, del club.

Aun así, soy mas partidario de lo que dice Pep: “Si este es el mejor equipo de la historia, eso se sabrá con el paso del tiempo”. En lo personal, si busco hacer un registro histórico de los equipos que he visto jugar, y salvo el Milan de Sacci no conozco un equipo que haya marcado una pauta importante en este deporte. Mis referencias de personas que disfrutaron del Madrid de Di Stefano o de la Naranja mecánica de Cruyff aseguran que aquellos fueron tambien equipos fantásticos.

Desde mi punto de vista, creo que se comete un error al juzgar a los equipos estrictamente por los resultados deportivos. El Ajax de Holanda fue un gran equipo que cambió el paradigma táctico, con una propuesta atractiva de la mano del visionario Rinus Michels (posterior entrenador del FC Barcelona y valedor de la llegada de Cruyff al club blaugrana). No fueron pocos los logros de ese equipo (3 copas de europa consecutivas, y un derecho casi inapelable a la liga local), pero su alto nivel fue fugaz y con la partida de Cruyff comenzó una decaída, podríamos decir que dependía de una generación de jugadores.

Esto quizás fue la lección mejor aprendida de Cruyff, esto y la idea de el futbol total como premisa básica… había que retocarla, y el FC Barcelona le permitió hacerlo, como jugador y como entrenador. Incluyó variantes en el juego del Dream Team que para cualquier otro equipo eran impensables, como defender con 3 defensas. Aun así como ese equipo tenía ciertas fallas, que por ejemplo le llevaron a tener un peor balance de victorias/derrotas por temporada que la versión actual del Barcelona.

La evolución del futbol.

Todo esto nos lleva a la conclusión, que el fútbol, y en particular el sistema de juego del Barça, es consecuencia de un proceso evolutivo complejo. Este proceso probablemente requirió de una fase de “reingeniería genética” por así decirlo, donde fue necesario eliminar de ese manual de estilo lo que no servía y crear una nueva versión de la misma especie, pero superior… Como una semilla que al sembrarla, solo bastaría con cultivarla con los valores adecuados para obtener un producto como el Barcelona actual.  El Barcelona no es un equipo donde cualquier jugador pueda jugar -aunque su política de fichajes no haya sido precisamente acertada-, un equipo donde jugadores como Alex Hleb o Zlatan Ibrahimovic en el pasado reciente, o Rochemback, Simao Sabrosa, etc. un poco mas atrás, no han tenido trascendencia en el equipo aun cuando son extraordinarios jugadores confirma esta hipótesis. Se requiere de una rara estirpe de jugador de fútbol que reúna determinadas características, y sobre todo en posiciones claves como los centrales, el mediocentro o mal llamado “4″ y los extremos. Hay jugadores complementarios como Keita, Maxwell, Van Bommel, Gudjohnsen, que juegan en lugares donde hay mas flexibilidad para escoger, pero reemplazar un Piqué, un Puyol, un Busquets es casi imposible. Tanto es así que Mascherano, un especialista en esta posición y capitan de la selección absoluta de su país es relevo de un canterano. De ahí que se repita tanto que para jugar como el Barça, es necesario ser el Barça.

Dicho esto, para comparar este Barça, no solo con los otros Barças, sino con el resto de los equipos del mundo, tenemos que hacer una comparación basada en muchos mas aspectos que los fríos resultados, que tampoco son pocos en la versión Blaugrana actual. Y es que en medio de un fútbol globalizado y mercant¡ilizado, con una economía en crisis, la grandeza de un club va mas allá del aspecto deportivo. Una entidad del nivel del Barça, que compite en 3 competiciones mínimo al año (y generalmente queda en el top 4 de las 3)  difícilmente pueda darse el lujo de prescindir del ingreso económico que aporta la publicidad en su camiseta, sin embargo, es bien sabido que lejos de percibir un ingreso, el FC Barcelona aporta mas de 2 Millones de Euros al año a UNICEF. El Barcelona es un club que aporta 8 jugadores TITULARES a la selección de su país el año que sale campeón del mundo, un club capaz de ganar 6 títulos en 1 año, incluyendo 1 triplete (algo que no se había conseguido en toda la historia del fútbol Español), un club que coloca 4 y 5 jugadores del equipo filial (juvenil) y el estilo de juego no se reciente, es un claro indicio de que estamos hablando de una de los mejores equipos de la historia, no solo a nivel deportivo, sino a nivel institucional. Para poner un ejemplo de ello, el Barcelona acaba de derrotar a todo un Madrid cuya plantilla cuesta un poco mas del doble, ¿¿¿si esto no es sacar rentabilidad de un proyecto, que lo será???. Lo peor para algunos y lo mejor para los culés, es que detrás vienen los Alcantara, Bartra, Dos Santos, Muniesa, etc. etc. etc.

El Barcelona podrá ganar muchos o pocos títulos, como dice Pep; eso lo dirá la historia, pero de lo que no se puede dudar es que este equipo reinventó el Fútbol y desde ya escribe con letra de oro en las páginas de la historia de este deporte que ha sido el equipo que desarrolló la mejor versión de fútbol que se ha conocido hasta la fecha, mezclando ademas de una calidad indiscutible,  humildad,  señorío y sobre todo una previsión de futuro envidiable mediante la formación de jugadores en las categorías inferiores y su constante inclusión en el primer equipo.

Windows Live Essentials 2011 Full Installer

Yo como muchos otros, no entiendo que una aplicación de correo electrónico se consuma el 60% de la capacidad de procesamiento de mi equipo (como Microsoft Outlook), aunque no discuto que en determinadas circunstancias definitivamente no hay nada mejor. Pero como en mi caso solo requiero enviar y recibir correos, almacenarlos históricamente y poder manejar múltiples cuentas, Windows Live Mail ha sido mi gestor de correo desde hace varios años.

Recientemente, adquirí un Dell i5 64Bits con Windows 7 y la instalación inicial funcionó sin problemas, sin embargo he tenido serios inconvenientes para poder actualizarlo ya que el instalador parcial (que está disponible en línea y a donde apuntan todas las búsquedas de su buscador favorito) arroja un error indicando que ocurrió un error identificado con “wllogin-amd64″. Todas las soluciones apuntan a usar el instalador completo en lugar de el instalador parcial, el tema es que este no se consigue fácilmente en la web.

Como ya lo conseguí, aquí les dejo el Link en Inglés, y el Link en Español

PS: Puede ser necesario instalar y ejecutar esta herramienta para eliminar todo lo relacionado con Windows Live Essentials del equipo. Luego de reiniciar el PC, volver a ejecutar el instalador de Windows Live Essentials 2011